一邊把事情做成系統，
一邊把想法做成東西。

你以為只是在跟 Notion 講話。其實你的對話，還存在另一家公司的機器上。現在那家公司被入侵了。 事情是這樣。Notion 的 AI 供應商叫 Fireworks AI，負責跑 Notion AI 裡的一部分開放權重模型，順便幫一個叫 Insights 的功能做分類。Insights 是給工作區管理員看團隊怎麼用 AI 的，要分析，就得把對話紀錄存下來。 10 月 23 日到 24 日，Fireworks 的第三方雲端供應商被入侵，攻擊者進到 Fireworks 的開發環境，拿到了客戶資料。這還不是 Fireworks 當月第一次出事，10 月 6 日他們就發現有人濫用內部憑證，偷走了部分帳號的 API 金鑰和權杖。 11 月 2 日，Fireworks 通知 Notion，有個資料集外洩了。一開始的說法是裡面只有合成測試資料，沒什麼好擔心。Notion 還是立刻在 11 月 3 日切斷了跟 Fireworks 的連線、刪掉存在那邊的資料、暫停訓練。 但事情沒那麼簡單。11 月 6 日，Fireworks 改口說客戶資料可能也被存取了。11 月 8 日確認：外洩的資料集裡，有真的 Notion 用戶資料——用在 Insights 功能上的 Notion AI 對話紀錄，包括你打進去的問題，和 AI 回的答案。 11 月 9 日，Notion 通知受影響的客戶，也發了安全公告。11 月 11 日，Notion 撤銷了在外洩對話裡找到的 Notion API 金鑰。11 月 12 日，再把外洩的第三方 API 金鑰通報給發行方。 影響範圍，Notion 的說法是不到 1% 的工作區。而且大多數外洩的對話紀錄沒辦法對應到是哪個人、哪個工作區寫的，裡面也沒有 AI 呼叫工具的結果。Notion 自己的系統沒有被入侵，你的頁面、資料庫、檔案都沒事。AI 會議筆記的音訊也不在這次範圍裡，除非你自己把內容貼進了 AI 對話。 整件事最值得注意的一點，是 Fireworks 當初白紙黑字承諾，對 Notion 的資料「零留存」。結果對話紀錄還是被存下來了，還一路存到被入侵的那台機器上。Notion 已經停用 Insights，也不再透過 Fireworks 提供開放權重模型。 攻擊者是什麼人？Fireworks 說，跡象指向一個為了錢的團體，專門偷模型的存取權，再透過轉接閘道轉賣出去。這種手法叫 LLMjacking。 為什麼值得讀 這篇跟 11 月 9 日那篇 Claude Code 密碼外洩，是同一課：不要把祕密貼進 AI 對話框。差別在，上次是自己不小心公開，這次是你什麼都沒做錯，資料卻在供應商的供應商手上外洩。 工作室每天用 Notion，也用一堆 AI 工具。資料流經的手，比想像中多。你簽約的對象是 Notion，但真正拿著你對話紀錄的，是一家你可能從沒聽過的公司。合約上寫「零留存」，是一句話；實際有沒有做到，要出事才知道。 小團隊能做的事很實際：先檢查有沒有收到 Notion 的通知。沒收到，就代表你的工作區不在這次範圍裡。有收到，就去桌面版網頁的「Security incident review」看外洩了哪些對話，把貼進去的密碼、API 金鑰全部輪換掉。 更長遠一點，這件事該改變的是一個習慣：AI 對話框不是記事本。金鑰、密碼、客戶資料，貼進去之前先想一下，它可能會被存在哪裡、存在多久。 出處 - 原文：〈Notion says Fireworks breach exposed customer AI chat transcripts〉，BleepingComputer（Bill Toulas），2026-11-11，https://www.bleepingcomputer.com/news/security/notion-says-fireworks-breach-exposed-customer-ai-chat-transcripts/ - 另參考：Notion 安全公告（2026-11-09，11-12 更新）；Fireworks AI 安全公告（2026-11-09）；TechCrunch 2026-11-12 報導